Un arrêt (en allemand) rendu par la Cour administrative de Minden (Rhénanie du Nord-Westphalie) à la mi-avril a établi qu’une éolienne d’une hauteur de 199 m pouvait produire un certain effet, mais ne pouvait pour autant pas être qualifiée pour cette seule raison de « harcèlement visuel ». Un riverain avait porté plainte contre le permis de construire et d’exploitation délivré en août 2012 pour une éolienne d’une hauteur de 199 m, se voyant exposé à des émissions sonores et à des ombres projetées émanant de l’éolienne désormais en exploitation. Le plaignant avait également avancé que l’éolienne en question avait une apparence accablante en raison de sa taille. Dans le cadre de la planification de la machine en question, qui est implantée à 575 m du terrain du plaignant, une étude spécifique avait cependant été réalisée pour évaluer l’effet d’« harcèlement visuel » que l’installation éolienne pouvait avoir sur les habitations avoisinantes. Dans ce contexte, certaines contraintes avaient été fixées pour l’exploitation. Par ailleurs, la plainte avait déjà été rejetée en première instance.