Dans un arrêt du 20 juillet 2012 (en allemand), la Cour administrative de Lüneburg a une nouvelle fois souligné que l’évaluation de « l’impact visuel gênant » d’une éolienne devait se faire au cas par cas en tenant compte des circonstances particulières. La Cour a jugé qu’un examen détaillé s’imposait lorsque le projet d’éolienne prévoit que cette dernière se situe à une distance d’une construction habitée inférieure à trois fois la hauteur de l’éolienne concernée. Cependant la Cour a jugé dans l’affaire considérée qu’il n’y avait pas « d’impact visuel gênant », tout en soulignant que les pièces orientées en direction de l’éolienne, à savoir la cuisine et la chambre à coucher, étaient moins enclines à devoir être particulièrement protégées que les pièces utilisées durant la journée et destinées au repos.